"Ei hillitä voi kieltään"

Olen tässä pohtinut erästä asiaa.
Se liittyy ns. joulubiisiin nimeltä Joulupukki suukon sai.
Ainahan minä olen ajatellut, että typerä biisi, ja typerä lapsi (voi mikä nauru syntyiskään jos isi sais tietää tään?? nauru my ass), mutta äskettäin havaitsin tärkeän seikan, joka liian usein jää huomiotta.

Yleisestihän tulkitaan, että se kappaleen isi nyt vain ei ole ehtinyt vaihtaa pukin asua pois päältä.


Mutta.

Joulupukki suukon sai on amerikkalainen biisi.
Amerikassa joulupukki ei vieraile iltaisin lasten luona ja kysele niiltä tyhmiä.
Amerikassa joulupukki käy öisin, kun lapset nukkuvat.
Ja mikäli en ole aivan väärässä, joulupukkia ei ole olemassa, vaan lasten vanhemmat jättävät lahjat sukkiin takanreunalle, tai kuusen alle, tai mihin nyt sitten jättävätkään.


Tästä päästäänkin suureen kysymykseen:
miksi isillä oli joulupukkiasu päällä?
Lapsia varten se ei voi olla, koska amerikkalaiset lapset eivät kohtaa joulupukkia. Koska joulupukki "vierailee" öisin. D'oh.

Rautalangasta väännettynä: tämä mukamas jouluinen kappale ei kerrokaan hupsusta tilanteesta, jossa vanhemmat sattuvat pussaamaan keittiössä jouluilonsa keskellä. Tai no, siitäkin, mutta ensisijaisesti tämän laulun sanoman ytimessä on äidin mieltymys joulupukkiasuisiin miehiin.


En tiedä teistä, mutta minun mielestäni ajatus on aika inha. En vapaaehtoisesti suutelisi kyllä valkoista tekopartaa.


... Okei, myöntää täytyy, että minulle on jäänyt vähän hämäräksi, miten tällä lapsella sitten oli "nalle uus", mutta... amerikkalaiset. En hämmästyisi vaikka se nalle olisi ollut joku esijoululahja. Kunhan minun ei tarvitse luopua teorian luomisen aiheuttamasta onnistumisen tunteesta.